facebook Подписаться Рассылка от Retail Community
получайте все новости на почту
получайте все новости на почту Подписаться

Чем Радикальной партии не угодил крупнейший ритейлер страны — АТБ

менеджмент

23.04.2015

424 0

spasibovsem.ru

Поздно вечером 21 апреля 15 народных депутатов, большая часть которых представляет Радикальную партию Олега Ляшко, зарегистрировали в Верховной Раде скандальный законопроект №2689 под названием «О национализации имущества торговой сети АТБ»

ЛІГАБізнесІнформ выясняла, какие мотивы были у 15 нардепов, которые предложили национализировать сеть №1 с оборотом почти в 40 млрд грн.   
Согласно пояснительной записке, народные избранники хотят забрать сеть, чтобы пресечь финансирование терроризма, и предлагают открыть на базе ритейлера социальные магазины. Они считают, что все имущество АТБ необходимо передать Фонду госимущества, а владельцам сети компенсировать потери.

Авторы законопроекта утверждают, что до революции достоинства «сеть работала под протекторатом предыдущей власти». Ссылаясь на информацию спецслужб, они сообщают, что сейчас совладельцем АТБ через офшорные компании является российский бизнесмен, основатель инвестиционного фонда Marshall Capital Partners Константин Малафеев, который финансово поддерживает самопровозглашенные республики ДНР и ЛНР. «В Единый реестр досудебных расследований в данный момент внесены сведения о финансировании терроризма совладельцем сети дискаунтеров «АТБ» Буткевичем Г. В. с правовой квалификацией преступления по части 1 статьи 258-5 Уголовного кодекса Украины», — говорится в пояснительной записке. Помимо этого, в документе сказано, что сеть работает на оккупированной территории и получает прибыль.

Это новая и, мягко говоря, неожиданная информация. Владельцы АТБ не скрывали структуру собственности: до последнего времени сеть принадлежала Геннадию Буткевичу, Евгению Ермакову и Виктору Карачуну.

Что касается работы на оккупированной территории, то украинским законодательством это не запрещено. Но АТБ — одна из немногих сетей, потерявших значительную часть бизнеса на Востоке. Еще в октябре прошлого года гендиректор сети Борис Марков рассказывал, что из полутора сотен маркетов на оккупированной территории работало два десятка.

Депутаты Семен Семенченко и Андрей Ильенко, которые подписались под законопроектом, отказались от комментариев, пообещав сделать это позднее. Нардеп Игорь Луценко рассказал, что его попросили поставить соавторство под законопроектом. «Было бы правильнее, если бы речь шла не только об АТБ. Коллаборационизм с оккупантами должен наказываться», — считает нардеп.

В пресс-службе АТБ такие обвинения опровергают.

Два топ-менеджера конкурирующих сетей и сотрудник сети АТБ уверены, что причину появления скандального законопроекта следует искать в бытовом конфликте между совладельцем АТБ Геннадием Буткевичем и владельцем компании S. I. GROUP (ТМ SEMKI и «Морские») Сергеем Рыбалко, который сейчас является депутатом Верховной Рады от Радикальной партии.

«Геннадий Буткевич — мой бывший тесть. Я развелся с его дочерью, но не могу увидеться со своим ребенком», — рассказал Сергей Рыбалко ЛІГАБізнесІнформ. По его словам, именно с этим связаны обыски СБУ в его компании в прошлом году, а также отказ сети погашать многомиллионный долг за продукцию S. I. GROUP.

Но Рыбалко опровергает свою причастность к зарегистрированному в Верховной Раде законопроекту. «Моей фамилии среди авторов нет», — подчеркнул он и добавил, что хочет лишь вернуть остаток долга сети и видеться с ребенком.

«Регистрация подобного законопроекта — это бред», — не скрывает эмоций директор Украинской торговой ассоциации Игорь Кишко. «Я уверен, что такой документ даже не будут рассматривать в стенах парламента», — заметил он. Что документ, скорее всего, не попадет в повестку дня, считает и его соавтор Игорь Луценко.

«Но такая инициатива сама по себе вредит инвестиционному имиджу Украины», — убежден основатель инвесткомпании Concorde Capital Игорь Мазепа. «Это посягательство на частную собственность, и инвесторы обращают большое внимание на подобные факты, — добавляет он. — На мой взгляд, инициаторы такого законопроекта должны понести политическую ответственность».


Источник: biz.liga.net

Поделиться:

Материалы по теме

комментарии

Выполнено с помощью Disqus